Pesquisar este blog

sexta-feira, 30 de abril de 2010


Afinal, quando começaremos a ouvir as crianças que vão herdar o nosso mundo?

Em seu discurso na cerimônia de distribuição do Prêmio Nobel Alternativo de 2002,
Jakob von Uexkull fez um comovido apelo ao mundo e seus dirigentes para que dessem atenção às crianças e parassem com a destruição do planeta que elas irão herdar

Nos antigos reinos da Índia, o “Conselho dos Videntes do Futuro” era a mais importante autoridade. Hoje, precisamos de um órgão semelhante, em âmbito global, que represente nossos valores e responsabilidades como cidadãos do mundo.

Gostaríamos que aqueles que viveram neste planeta antes de nós tivessem queimado tanto carvão e petróleo, deixado quantidades imensas de lixo perigoso e exaurido os recursos naturais e a biodiversidade da mesma forma que fazemos?

Se a resposta for não, que direito temos de agir assim? Será que podemos olhar nos olhos de uma criança e justificar o que fizemos e continuamos fazendo todos os dias? O que estamos esperando? Onde está a nossa coragem política? Onde estão os líderes com a firmeza de espírito necessária para pedir que todos façam um pequeno esforço a fim de garantir o futuro de nossos filhos e nossa dignidade? Cada dia que adiamos a realização desse esforço, aumentam os riscos futuros.

Não há desculpa para esperarmos. Temos o privilégio de viver no momento mais empolgante da história da humanidade. Pessimismo e inércia constituem uma traição imoral pela qual as gerações futuras não nos perdoarão...

Nesses tempos de dúvida e confusão, desenvolver soluções adequadas confere poder. O Prêmio Nobel Alternativo é um elemento- chave dessa nova estrutura de poder global. É um prêmio mundial para o qual toda e qualquer pessoa pode nomear ou ser nomeada. Cobre todas as áreas onde a reforma é urgente e as soluções — projetos de esperança — existem. Não busca controvérsia, mas, quando outras instituições e prêmios não conseguem cumprir sua responsabilidade, procura preencher a lacuna — abre olhos e portas. Contando com pouquíssimos recursos, na maioria das vezes realça os principais desafios que enfrentamos e os caminhos a seguir. Esse prêmio procura ajudar-nos a redescobrir nosso lugar na história da vida antes que seja tarde demais.

Nossos dirigentes ideólogos provocam penúria na África ao forçarem países pobres, como Malavi, a acabar com os subsídios aos alimentos e à agricultura — enquanto a União Européia e os Estados Unidos continuam mantendo os subsídios em seus países. O que podemos responder a nossos filhos quando eles nos perguntam: "Como, em um mundo de fartura, onde somos estimulados diariamente a consumir mais, podemos permitir que milhões de seus irmãos e irmãs morram todos os anos de fome e desnutrição?"

Não é de estranhar que nossos filhos rejeitem toda essa ordem mundial. As declarações feitas em recentes conferências internacionais de jovens são muito instrutivas. A Earth Summit II Youth Declaration (Declarações da II Conferência de Jovens em Nova York, 1997) constatou que os participantes mostravam um sentimento de desespero devido ao fracasso daqueles que ocupam o poder em cumprir suas promessas feitas no Rio de Janeiro. Esses compromissos exigiam cortes no consumo dos ricos para ajudar os pobres e reduzir as pressões sobre o meio ambiente. A maior e mais representativa reunião de jovens em preparação para Johannesburg (Borgholm, Suécia, maio de 2001) usou termos ainda mais contundentes. O documento final exigia, entre outras providências, “justiça global por meio do acesso eqüitativo a todos os recursos naturais... o poder para impor ações sustentáveis ... reconhecimento da dívida ecológica dos ricos... o fim da globalização econômica neoliberal... e o fim imediato da produção, testes e venda de organismos geneticamente manipulados”.

Há sinais de que, cada vez mais, esses jovens falam em nome da maioria. Nos Estados Unidos, a proporção de pessoas que sentem a necessidade de crescimento espiritual em suas vidas aumentou de 20% em 1994 para 78% em 1999, mas as instituições religiosas não se beneficiaram dessa tendência. “Podemos apenas orientar veladamente”, disse-me recentemente um eminente bispo inglês.

Penso que existem modos mais construtivos. Se realmente não passamos de máquinas egoístas, geneticamente programadas, em um universo que não faz sentido, como os “peritos” afirmam, então a nossa situação é realmente desesperadora. Mas, bem no íntimo, sabemos que somos muito mais do que isso — e que podemos fazer melhor. Precisamos assegurar que nossas instituições, regulamentos e canais de informação priorizem nossos valores mais profundos, em vez de celebrar a ganância consumista. Precisamos ouvir as crianças.

Severn Cullis-Suzuki, que tinha 12 anos na época, foi muito aplaudida quando assim se dirigiu aos representantes de todo o mundo, reunidos na conferência do Rio há dez anos: “Vocês nos ensinam na escola a não brigar, a resolver as coisas, a respeitar os outros, a arrumar a bagunça que fazemos, a não fazer mal a outras criaturas, a dividirmos o que temos, a não sermos gananciosos. Então, por que vocês fazem as coisas que dizem que não devemos fazer?”

Quando os prêmios deste ano foram anunciados, perguntaram-me sobre sua importância em relação às ameaças de guerra no Oriente Médio. Pensei, então, nas esperanças e expectativas que esses prêmios criam. Os prêmios deste ano dão um claro sinal de que existem alternativas pacíficas. Antes de tudo, precisamos reduzir nossa dependência — eu diria quase que de toxicômanos — em relação ao petróleo barato. A transição para uma ordem global baseada em energias renováveis é a principal prioridade moral dos nossos tempos, não só para preservar as gerações futuras, como também para evitar uma era de conflitos violentos em torno de recursos naturais.

Está na hora de superarmos nosso medo das mudanças estruturais necessárias à transição para novas fontes de energia e reconhecermos os muitos benefícios ecológicos, culturais e humanos dessas mudanças. Os recursos renováveis oferecem um futuro mais seguro, mais saúde, menos conflitos, empregos novos e interessantes, revitalização da zona rural, economias locais e regionais estáveis.

Os combustíveis fósseis que usamos hoje desaparecem para sempre (ou, no mínimo, por milhões de anos). Com as energias renováveis acontece o contrário: a energia solar que não usamos ontem foi desperdiçada e não pode ser usada hoje ou amanhã. Pelo menos por este motivo, todos aqueles que detêm o poder decisório têm obrigação de acabar agora com os privilégios políticos e econômicos das fontes de energia convencionais. É hora de acordar!
_____
Fonte: Cornerstones, maio 2003

Jakob von Uexkull, fundador da Right Livelihood Awards Foundation que distribui o Prêmio Nobel Alternativo e ex-membro do Parlamento europeu, hoje lidera um projeto diretamente focalizado nos direitos e interesses das crianças e gerações futuras: a iniciativa de criar um Conselho para o Futuro do Mundo. Planejado para ser um fórum popular de debates e liderança sobre valores humanos e mudanças sociais, o Conselho para o Futuro do Mundo pretende unir as atividades das sociedades civis em todo o mundo.

domingo, 4 de abril de 2010

Pegadinha de 01 de Abril

Rsrsrsrsrsrsrsrs, como todos sabem dia 01/04 é o dia da mentira, então se acalmem Jô Soares não morreu, foi apenas uma brincadeira do dia da mentira...

quinta-feira, 1 de abril de 2010

Morte de Jô Soares surpreende a todos

Morreu nesta manhã de 01 de Abril de 2010, o humorista e apresentador Jô Soares. Segundo informações ele deu entrada no hospital Sírio Libanez ontem 31/03/2010 ás 21:00h com fortes dores no peito e dormência nas pernas, foi internado imediatamente na UTI do hospital.
Na madrugada de hoje 01/04/2010 Jô não resistiu e morreu, os médicos alegaram falência múltipla dos órgãos.
Seu corpo será velado amanhã e será também aberto ao público... Sentiremos saudades desse grande apresentador televisivo..